Grunnen i Finnmark er gitt til Finnmarks befolkning til beste for utviklingen av vårt fylke! Det er Finnmark KrF som uttaler dette på sitt årsmøte i Alta 6.mars. Årsmøtet har drøftet den rollen Finnmarkseiendommen (FeFo) har fått anledning til å utvikle etter at Finnmarksloven ble vedtatt av Stortinget i 2005.

Finnmark KrF mener at FeFo er et godt redskap til å utvikle Finnmark sine rike naturressurser som vindkraft, annen fornybar energi, mineraler etc. Finnmark har tidligere manglet viktige ressurser som en aktiv grunneier, kapital til å inngå i strategiske eierskap, kompetanse i nærings- og bedriftsutvikling. I FeFo har vi fått et slikt redskap. Da er det beklagelig at krefter i Finnmark undergraver denne posisjonen med å forsøke å innsnevre handlingsrommet til FeFo. Handlings- og utviklingsrommet blir borte dersom man ikke får drive et aktivt eierskap til ressursene og bruke den kapitalen til investeringer som skapes i FeFo.
Aktiv næringsutvikling og lokalt eierskap er nødvendig for å bryte den onde sirkelen at verdiskapingen av fylkets ressurser utelukkende er basert på ”fremmed” kapital. Fremmed kapital er god å ha, men mer blir værende igjen i fylket om den kan samhandle med våre egne ressurser. ”Slipp FeFo fri”, uttaler årsmøtet i Finnmark KrF.

Noen ganger blir et mindretall til et flertall, se her:

Regjeringas innføring av avgift på biodiesel er miljøfiendtlig fordi den fører til mer bruk av fossilt drivstoff. Og den er inkonsekvent bl.a. i forhold til påbudet om innblanding av biodiesel.

Biodiesel kan produseres av bl.a. materialavfall og biprodukter fra skogbruk og matvareindustri. Dette er fornuftig gjenbruk. At noe biodiesel i dag kan oppta jordbruksarealer, må ikke føre til at all biodiesel blir avgiftsbelagt. Det medfører stopp også for all miljøvennlig produksjon.

Når regjeringa samtidig med et påbud om innblanding av biodiesel også vil innføre en biodiesel-avgift, henger ikke det sammen. Det ene tiltaket slår det andre ihjel.

De rødgrønne er også inkonsekvente når de på den ene siden vil ha slutt på biodieselproduksjon fra raps, og på den andre siden innfører en avgift som stopper norsk produksjon av biodiesel basert på bygningsavfall og matavfall. Og det er bakstreversk i forhold til biodiesel-anlegget Uniol i Fredrikstad og Norske Skogs planer om en ny biodiesel-fabrikk.

Det er uforståelig og skammelig at AP i forkant av miljøtoppmøtet i København skjemmer ut Norge med sin innføring av avgift på biodiesel. Og det er uforståelig og skammelig at SP og SV lar seg overkjøre i denne saken, som et stort demokratisk flertall på Stortinget er for.

Disse fire F’ene er saker som KrF ser som viktige og som jeg som KrF-representant vil arbeide hardt for.

I familiepolitikken vil vi ha bedre permisjoner, mer rettferdighet og mulighet for foreldre til selv å gi omsorg til barna. I fiskeriene vil vi redusere det store opptaket av ungfisk og satse mer på ferskhet og kvalitet. For å utnytte fornybar energi vil vi bygge ut hovedkraftlinja til Hammerfest og til Øst-Finnmark. Vi vil stå på for bedre kår for Finnmarks-bedriftene, bl.a. gjennom fjerning av arveavgiften og formuesskatt på arbeidende kapital.

Når du stemmer, husk at de gode løsningene er ofte i sentrum!
Hilsen Otto

Er du lei av lange innlegg? /
Slå da opp på dette vedlegg: /
Her er politikk på dikt /
om Finnmarksvalg og annet slikt.

Høyres 1.kandidat Frank Bakke Jensen vil fjerne hele formuesskatten. Det samme vil Jan Henrik Fredriksen fra Frp. Nei, sier APs 1.kandidat Helga Pedersen, det vil bare gagne rikingene. KrFs forslag er en gyllen middelvei.

Helga Pedersen og AP har rett i at de rikeste godt kan betale formuesskatt, mange av dem betaler jo ikke særlig mye inntektsskatt. Men det rammer mange arbeidsplasser når AP vil opprettholde formuesskatten på arbeidende kapital; overskuddet som bedriftseiere vil bruke på å utvikle bedriften. Hvorfor vil AP straffe dem som gjør en innsats for arbeidsplassene?

Samtidig går H og Frp litt for langt den andre veien når de også vil fjerne formuesskatten for de rike.

Det beste forslaget er den gylne middelvei som KrF står for; beholde formuesskatten for dem som bruker kapitalen på seg selv, og fjerne den for dem som bruker kapitalen på å skape og trygge arbeidsplasser.

Det samme mønsteret ser vi for arveavgiften. AP vil beholde den, mens H og Frp vil fjerne den. KrF synes at en som arver en familiebedrift og selger den for å kjøpe seg hytte, godt kan betale arveavgift. Men hvis unge overtar en bedrift og driver den videre, synes vi det er urimelig at de skal betale arveavgift. Vårt forslag er at avgiften settes ned med 10% hvert år, slik at hvis de driver bedriften videre i 10 år, bortfaller hele avgiften. Dette vil bidra til å styrke arbeidsplasser, og det vil bidra til langsiktig tenkning.

Når barn skal ta over foreldrebedriften,
så blir de hemmet av arveavgiften.
Den vil vi ha bort,
KrF får det gjort!

KrF vil kjempe knallhardt for å bevare og utvide ordningen med kontantstøtte, en ordning som KrF har innført, men som Arbeiderpartiet nå vil fjerne.

Det er faktisk 511 barnefamilier i Finnmark som har valgt seg kontantstøtte. I Norge er det hele 47524 barnefamilier som benytter kontantstøtte, og av de er det 5048 menn. Går vi tilbake til år 2000, var det hele 91247 småbarnsfamilier som benyttet kontantstøtte, men da var andelen menn bare 3589. Det betyr at det er færre småbarnsfamilier som benytter kontantstøtte, men flere menn benytter muligheten til å være sammen med barna litt lenger, innen barnehage.

Beløpet på 3000 kroner per måned bør utvides til 5000,- for ettåringene og 4000,- for toåringene. Beløpet på kontantstøtten vil ikke gjøre noen barnefamilier rike, men en kontantstøtte på toppen av en barnetrygd gir likevel en valgmulighet til å være hjemme barnet litt lenger enn 12 måneder.

Det er nemlig slik at alle psykologibøker fremhever at det er i de 2-3 første årene av et menneskes liv at personligheten dannes. Derfor vil mange foreldre være med å danne barnet sitt selv, og ikke overlate dette viktige ansvaret til en offentlig barnehage.

KrF ønsker samtidig et mer fleksibelt barnhagetilbud av god kvalitet og til en rimelig pris, som er tilpasset familiens behov. Alle som ønsker det skal få tilbud om barnehageplass. Private barnehager må likestilles økonomisk med kommunale barnehager.

KrF ønsker en søskenbonus, slik at mor beholder retten til foreldrepenger selv om barna kommer tett. I dagens samfunn straffes nemlig kvinnen økonomisk hvis hun ikke har nådd å jobbe 6 måneder innen neste fødsel. Det bør også innføres dobbel permisjonstid for foreldre med flerbarnsfødsler.

KrF vil innføre fleksiperm, ved å tilføre 14 ekstra uker foreldreperm, som til sammen vil gi 16 måneder foreldrepermisjon. Disse ekstra ukene må benyttes innen barnet fyller 10 år. Fleksipermen kan deles fritt, med unntak av 10 uker som er forbeholdt mor og 10 uker som er forbeholdt far. KrF tror nemlig på at barn og foreldre ønsker seg mer tid sammen, og at fleksiperm vil hjelpe barnefamilier ut av tidsklemma.

For KrF er det viktig at alle selvstendig næringsdrivende skal ha like rettigheter i forbindelse med svangerskap og fødsel som lønnsmottakere hos NAV.
KrF vil innføre at alle nygifte og førstegangsforeldre skal få tilbud om gratis samlivskurs. KrF ønsker en økt satsning på samlivstiltak for familier med funksjonshemmede barn. Tenåringsfamilier kan ha et ekstra behov for veiledning. KrF vil innføre en prøveordning med akuttberedskap/hjelpetelefon som en del av familievernskontorenes tilbud ved kriser i familien relatert til konflikter osv. KrF er opptatt av at barn skal ha så god kontakt med begge foreldrene som mulig etter et samlivsbrudd.

KrF trenger din stemme til Stortingsvalget i år!

Regjeringa har den siste perioden økt timetallet for de minste elevene med 7 uketimer. KrF har foreslått å heller bruke pengene til større lærertetthet og bedre tilpasset opplæring.

Finland
Finland gjør det bedre enn Norge i internasjonale undersøkelser om kunnskap og læring. Men landet har færre elevtimer pr. år enn Norge; 608 mot 656 (for 7-8-åringer), og det var før regjeringas økning på 7 timer i uka for de minste. For 9-11-åringer er tallene 640 mot 730 timer. Men de rødgrønne ser ut til å være hektet på ideen om at heldagsskole er tingen, og er ensidig opptatt av timetallet.

Tilpasset opplæring
Regjeringa vil “behandle alle likt”, og det er vel og bra. Men siden elevene ikke er like, vil “lik” behandling føre til forskjellig resultat. Heller enn å gjøre det samme i forhold til alle elevene, må oppgaven være å behandle elevene likt på den måten at skolen tar utgangspunkt i den enkelte elevs kapasitet og muligheter. Da må opplæringa være tilpasset den enkelte elevs ståsted, og ikke nivået til en gjennomsnittselev som ikke finnes.

Større lærertetthet
Med to lærere i en gruppe kan én ta seg av de fleste mens en annen kan gi grundig hjelp til dem som trenger det. Hvis man bare pøser på med flere timer, er det vanskeligere å gi tilpasset opplæring. KrF vil heller ha større lærertetthet fordi det da blir enklere å få til tilpasset opplæring.

Syklistenes Landsforening (SLF) gir KrF karakteren 5 (meget bra) for sin sykkelpolitikk. I vurderinga heter det at “KrF løfter fram de sentrale politikkområdene og fremstår som seriøse og troverdige i saker som har med sykkel å gjøre.” SLF har lagt 4 kriterier til grunn:

1 sammenhengende sykkelveinett

2 drift og vedlikehold

3 trafikksikkerhet

4 sykkelens konkurransefortrinn i forhold til bilen

På grunnlag av disse kriteriene får altså KrF som eneste parti karakteren 5, V og SP 4+, SV 4-, AP 3, H 3- og Frp 2+. Hele saken finnes her:

I årets valgkamp har det vært mulig med enkle tester å sjekke hvilket parti som er mest enig med deg. Og mange har fått sitt livs sjokk etter å ha testet positivt for KrF på valgautomatene.

KrF har oppnådd et stort prosenttall på meningsmålingene for disse. Nå har også fenomenet fått opp interessen til valgforskere. Disse testene et sted der du uten forpliktelser, kan få svar på valgets store spørsmål: Hvilket parti er jeg mest enig med i det som betyr mest for meg?

Når KrF oppnår prosenttall langt over noen meningsmåling på mange av disse testene, har det er en veldig enkel forklaring. Mange mennesker står langt nærmere KrF enn de tror. De deler vårt engasjement for barna, for familiene og for gode verdier i skole og barnehage. De er opptatt av at samfunnet skal preges av mer menneskelighet, ikke minst mer verdighet i eldreomsorgen. De vil at Norge skal stille opp for fattige og forfulgte, både hjemme og ute i verden. Og de vil ikke gamble med miljøet og naturressursene i våre mest sårbare områder. Har du ikke prøvd en slik test, kan du jo forsøke og se selv.

Er du en av de som kanskje noe overraskende testet positivt for KrF, utfordrer vi deg til å ta skrittet fullt ut på valgdagen. Du trenger ikke være enig med oss i alt. Du trenger heller ikke ha en bestemt tro for å støtte oss. Det holder at du bryr deg om de rundt deg og synes samfunnet trenger noe av det KrF står for.
Velkommen som KrF-velger.

Ta en test

Ifølge NRK Finnmark vil 2 av 3 ha en reversering av samiske rettigheter, og Jan Henrik Fredriksen fra Frp sier at “dette gir oss rett”. Etter min mening er dette heller et resultat av at Frp og andre har sauset sammen flere forhold og feilaktig påstått at rettigheter i Finnmark tildeles “på etnisk grunnlag”.

Det er nødvendig å skille mellom 3 ulike forhold; bestemmelser etter reindriftsloven, urfolkspolitikk og individuelle rettigheter etter Finnmarksloven.

Reindriftsloven regulerer forholdet innen ei enkelt næring, og det er bare samer som kan drive reindrift.

Urfolkspolitikken gir samene bl.a. stemmerett til Sametinget og støtte til utvikling av språk og kultur. Her skilles det selvfølgelig på etnisitet, det ligger i sakens natur.

Individuelle rettigheter etter Finnmarksloven gis ikke på etnisk grunnlag, selv om Frp og Kystpartiet prøver å gi inntrykk av det. Hvis noen i en kommune eller fylket får rettigheter til jakt, fiske eller bærplukking, får alle i kommunen/fylket denne rettigheten.

Jeg reagerer på at noen prøver å sette folkegrupper i Finnmark opp mot hverandre. For det første er det nødvendig å få ut korrekt informasjon, spesielt om at individuelle rettigheter ikke gis på etnisk grunnlag. For det andre kunne det være nyttig å gjøre som de har gjort i Sør-Trøndelag, der de nylig har avsluttet et dialogprosjekt om arealreguleringer i områder med reindrift. Der er de blitt enige om kjøreregler for behandlinga av interessekonflikter mellom reindrifta og f.eks. utmarksturisme.

Av 2.kandidat til Stortingsvalget for Finnmark KrF, Turid Lien
Foto: 1.kandidat til Stortingsvalget; Otto Strand og 1.kandidat til Sametingsvalget; Ann Solveig Nystad.

Velg et sentrumsparti fremfor et fløyparti. Bruk hjertet, hodet og stemmen!
Det er ofte slik at de beste løsningene finnes i sentrum av norsk politikk, og KrF har lang erfaring med å sitte i en sentrums-høyre-regjering, samt at vi på noen enkeltsaker har samarbeidet med ytterfløyene. Vår førstekandidat; Otto Strand er en svært erfaren politiker fra Vadsø og Finnmark, som også har flere år i sentralstyret av KrF, og han er det trygge valg!

Den Gyllne Middelvei er det beste og det tryggeste valget. KrF vil ikke samarbeide med fløyparti som FrP eller SV/Rødt, fordi vi mener at de ligger så langt til høyre og så langt til venstre, at det bryter med mange av våres grunnverdier i sentrum.

KrF bygger sin politikk på et kristent verdigrunnlag og en kristentdemokratisk ideologi. Vårt verdigrunnlag har sin forankring i det kristne menneskesynet, der nestekjærligheten og forvalteransvaret er fundamentet for politikken.

Nestekjærlighetstanken bygger på at alle mennesker har lik og ukrenkelig verdi. Avgjørelser som berører andre mennesker må være preget av respekt og erkjennelse av likeverd. Nestekjærlighet innebærer en radikal solidaritet og krever aktiv handling. Derfor kjemper KrF for barns rettigheter til å kjenne sin mor og far, vi kjemper for at barna skal ha en trygg barndom, foreldrenes valgmulighet til kontantstøtte og foreldrenes mulighet til fleksiperm. KrF kjemper hardt for at eldre skal få en bedre alderdom, og vi vil bygge 60.000 nye sykehjemsplasser innen 2030. KrF mener at alle har krav på aktiv livshjelp og god sykepleie fremfor aktiv dødshjelp. KrF mener at samisk språk og kultur må bestå, samt at ungdom i Finnmark bør få velge mellom samisk og nynorsk. Derfor stiller KrF med egen Sametingskandidat i år med Ann Solveig Nystad fra Karasjok.

KrF mener at å fjerne moms på frukt og grønnsaker er et viktig bidrag til Folkehelsen, slik at alle har råd til å spise det som er det sunneste for vår kropp og sinn. KrF kjemper for at de fattige, studenter og enslige skal få bedre økonomiske vilkår gjennom mer rettferdige ordninger som redusert skatt og avgifter, samt mer i stipend til studenter og 2000 flere studenterboliger. KrF har en sterk solidaritet med barn i den fattige verden, og derfor ønsker KrF å gi 1,4 % av BNI i bistand.

Forvalteransvaret bygger på at mennesket har et grunnleggende ansvar for å forvalte skaperverket på en forsvarlig måte. Det gjelder naturressurser, økonomiske og menneskelige ressurser. Ressursene må brukes i pakt med naturens tåleevne, og godene må fordeles rettferdig. Derfor kjemper vi for vern av Lofoten/Vesterålen mot oljeboring og bedre oljevernberedskap langs kysten, fjerne/redusere CO2-utslipp fra Melkøya ved å elektrifisere anlegget med den nye kraftledningen fra Balsfjord til Hammerfest, utnytte den fornybare vind/bølge/tidevannskraften bedre i Finnmark, samarbeide med Russland, Finland og Sverige om jernbane og kraftlinjer, bedre marineberedskap i Nord-Norge ved å gjenåpne Olavsvern i Troms, verne fisken mot seismikkskyting i gyteperioden og sette en stopper for opptak av mort/ungfisk. Vi ønsker å bygge flere gang- og sykkelstier, slik at flere finnmarkinger kan sykle trygt, samt at kollektiv-trafikken i Finnmark må utvides. Hurtigruta må bestå og infrastrukturen i Finnmark må utvikles.

KrF ønsker å få en fortgang på at bilparken skal skiftes ut til hybridbiler (kombinasjon av strøm og bensin/diesel), som har langt lavere CO2-utslipp enn rene bensin/dieselbiler. Derfor fronter KrF hybridbiler til privatbilisme og elbiler til kommunene, ved at alle som skifter over til miljøbil, skal få en miljøbilpremie på 25.000,-.

Finnmark KrF ønsker samtidig å rette en stor takk til Toyota i Hammerfest, som har lånt oss den nye Toyota Prius hybridbil, som har et rekordlavt CO2-utslipp på 0,89 g per kilometer ved blandet kjøring, og et 0-utslipp på el-motor. Vi har reist hele Finnmark rundt og frontet den nye miljøbilen, og mange finnmarkinger har blitt begeistret av å kjøre i en miljøvennlig, prisgunstig og teknisk velutstyrt bil uten motorstøy i starten.

KrF trenger din stemme på Stortinget!